De tout et de rien

Avez vous, vous aussi quelques @ de site où l'on donne , on récupère, ...

http://www.recupe.net/

http://www.bondebarras.org/

Aller une petite pour la route!



Risotto à la bisque

Ingrédients pour 2 :
120g de riz
1/2 boite de bisque
1 verre de vin blanc
une poignée de grosses pâtes
2 c à s d'huile d'olive
2 c à s de crème fraîche

Préparation :
Cuire les pâtes al-dente et les réserver au chaud
faire blondir le riz dans un poêlon à l'huile d'olive
mouiller de vin blanc
ajouter au fur et à mesure l'eau salée jusqu'à cuisson
ajouter les pâtes, la bisque délayée avec la crème fraîche
servir très chaud
Bon'ap



pour les pâtes et le blanc contacter Roro

En regardant le profil dessinè dans le fond des oceans sur la leg 3, je me souviens (et ça n'est pas du quebequois) que l'annèe derniere quelqun a soulignè (je ne me rappelle plus qui), bien avant moi, que ce meme profil a quelque chose de familier et sinueux. Presque sensuel...
Ca donne envie de s'y perdre dans l'immense ocean

Ouvrez l'esprit (et les yeux!).
La solitude joue des droles d'effets a l'imaginaire des garçons soudainement viellis.

Celle la c'est la derniere pour cette nuit. C'est promis.

Hasta magnana muchachos


Roberto

Citation :

La France, terre d'accueil des FARC
28/10/2008 - France 24
Le gouvernement français s’apprête à accorder l’asile politique à un membre des FARC, ce qui constituerait une procédure inédite. Alors que Paris se targue de proposer une solution politique à Bogota, politologues et spécialistes dénoncent un effet d’annonce du gouvernement français.

Il s’appelle Isaza. Il a quitté les FARC le week-end dernier avec son otage, Oscar Tulio Lizcano, ancien parlementaire détenu depuis huit ans. Pendant trois jours, ils ont marché dans la jungle avant de rejoindre le premier poste de l’armée. Le guérillero s’est alors rendu.

Isaza, de son vrai nom Wilson Bueno Largo, 28 ans, a expliqué son choix lors d’une conférence de presse, dimanche : "La pression de l’armée, le manque de sommeil, d’argent, la faim et aussi le fait que M. Lizcano soit très malade m’ont fait prendre conscience qu’il fallait fuir". Son épouse était également membre des FARC mais elle les a quittées il y a quelques mois.

Depuis la fin de 2007, la France évoque l'accueil de guérilleros prisonniers qui seraient remis en liberté par Bogota contre la libération d'otages. Alors que les FARC sont considérées comme une organisation terroriste depuis 2002 par l'Union européenne (UE), accorder le droit d’asile à un terroriste, même repenti, serait une première.

Le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Eric Chevallier, a tenu à préciser, sur FRANCE 24, que l’asile politique ne lui sera accordé que sous deux conditions : "qu’il soit repenti et qu’il ne soit pas sous le coup de procédures judiciaires où que ce soit dans le monde".

"Communication tapageuse de la France"

Eric Chevallier a également rappelé que le gouvernement espère ainsi aider à la libération d’autres otages et n’entend pas abandonner les prisonniers des FARC au motif qu’Ingrid Betancourt a été libérée.

Mais politologues et spécialistes dénoncent un effet d’annonce du gouvernement français. "On est face à une communication tapageuse des autorités, lance Pierre Henry, directeur général de France Terre d’Asile. Je rappelle qu’il ne leur appartient pas de décider. Le statut de droit d’asile est strictement encadré par une convention internationale cadrée par la Convention de Genève". Et de préciser : "la seule chose que peuvent faire le président et le Premier ministre est d’accorder un sauve-conduit".

"Une situation différente du cas des Brigades rouges"

Cette décision du gouvernement français jette le trouble dans les esprits. Il y a quelques mois encore il semblait bien disposé à extrader, avant de se rétracter pour raisons humanitaires, Marina Petrella, l’ex-membre des Brigades rouges, groupe terroriste d'extrême gauche qui a sévi en Italie dans les années 1970 et 1980.

Cette décision ne manque pas de susciter des interrogations en Colombie. Est-ce que les guérilleros repentis veulent vraiment quitter leur pays ? Est-ce qu’ils veulent vraiment s’installer en France, un pays de culture et de langue différentes ? "Je ne pense pas que ce soit une perspective agréable pour eux", commente Renée Frégosi, directrice de recherche à l’Institut des hautes études d’Amérique latine (IHEAL).

Selon elle, les guérilleros qui choisissent de rendre leurs armes ne sont plus menacés de mort par les FARC, comme c’était le cas auparavant. Et ils encourent rarement des poursuites judiciaires. Une loi, "Justice et Paix", votée en 2005, permet aux paramilitaires de voir leur peine allégée. "Dans les faits, cela s’applique aussi aux guérilleros", précise Renée Frégosi.

Le gouvernement colombien, en position de force pour trouver un accord humanitaire avec la guérilla, craint cependant que les repentis ne rejoignent le Pôle, parti de centre-gauche qui constitue une alternative à la lutte armée. "Je pense qu’Uribe [le chef de l’Etat colombien, NDLR] ne veut surtout pas que les ex-membres des FARC viennent grossir les rangs du Pôle, commente-t-elle. C’est pourquoi il préfère les envoyer en France". Le Pôle démocratique alternatif de Carlos Gaviria représente le deuxième parti du pays.

A l'eau,
au sujet de la Colombie et du dernier épisode relaté: une idée m'a traversé l'esprit: le repenti est un faux. Il servira d'espion et continuera à travailler pour les farcs...Tout ça est bien alembiqué !! (et pas que mon esprit).
A propos d'Amérique du Sud, je viens de lire "la haine de l'occident" de jean Ziegler; excellent (pour qui cherche à comprendre). ça me fait penser (aussi) qu'un soutien massif doit être apporté à Evo Morales (Bolivie) qui je pense pourra par son action rendre toute l'Amérique du Sud à la démocratie. pour ceux que ça intéresse un article au hazard pioché sur internet.
Enfin (au départ je voulais juste poster pour ça) il existe un site pour toutes les pétitions du monde; une excellente initiative (mm si le risque est de banaliser l'idée de pétition...). Il y en a pour tous les gouts, on peut mm s'inscrire.

Allez, Hasta siempre compa^neros
DS
PS: djodj, ton topic est utile !!

j'peux pas résister à vous la conter celle-là hi!hi!

les banques c'est comme les petites culottes
plus y a des pertes
moins y a de fonds propres

Décidemment la crise fait bouger les neurones, celle ci n'est pas mal non plus, je la dédie à Roro et à son équipe



La bourse va mal?
>
>
>
> Faites-vous tatouer un Euro sur le sexe !
>
>
>
> Ceci vous procurera 4 avantages qu'aucun autre produit ne peut vous offrir :
>
> 1) Vous ferez croître facilement votre investissement...
>
> 2) Vous prendrez plaisir à toucher votre argent.
>
> 3) Vous serez le seul à décidez où vous le placez.
>
> 4) Vous ne verrez pas d'inconvénient à ce que votre femme vous pompe vos économies.
>
>
>
> Votre conseiller en placement.

Un billet de 500 ça serait peut etre exagerè n'est ce pas ?

Merci Jojo, je la prends comme cadeau d'anniversaire.
Perce que aujourdhui c'est mon anniversaire.
Un petit (gros) scorpion gentil...

Ciao e vive Banana Split.
Roro

Pour celle-ci y'a du boulot (mais c'est trop bon)
c'est pourquoi je la donne dès ce soir



Choucroute de la mer

Préparation : 25 mn
Cuisson : 35 mn

Pour 6 personnes :
- 1 kilo de choucroute cuite
- 300 g de filets de saumon
- 300 g de filets de julienne ou autre poisson blanc
- 2 filets de haddock ou autre poisson fumé
- 1 gousse d'ail
- 1 litre de moules d'Espagne
- 300 g de crevettes roses
- 18 langoustines
- 1/2 litre de riesling
- 250 gr de beurre doux
- 25 cl de crème fraîche liquide
- 18 pommes de terre ratte moyennes
- 1/2 litre de lait
- échalotes
- thym
- laurier
- sel
- poivre du moulin
- huile d'arachide
- ciboulette

La recette

1/ Préparer tous les ingrédients - Tronçonner les poissons - Laver nettoyer les moules, les cuire à la marinière avec thym, laurier, ail en chemise, 1 verre de vin blanc, en les tenant juste cuites - Décortiquer les moules en garder 12 pour le décor - Conserver le jus de cuisson des moules pour la sauce - Cuire les crevettes et les langoustines à la vapeur - Réserver au chaud sans dessécher.

2/ Eplucher les pommes de terre - Cuire 20 minutes environ à l'anglaise,(10 gr de sel/litre d'eau) départ eau froide - Réserver au chaud.

3/ Dans une casserole, pocher doucement le haddock dans le lait pendant 10 minutes environ - réserver au chaud.

4/ Dans une poêle, chauffer noisette un bon morceau de beurre avec une cuillère à soupe d'huile d'arachide, juste colorer le saumon et le poisson blanc - Mettre au four 5 minutes thermostat 7/8 pour finir de cuire.

5/ Dans une casserole, fondre au beurre environ 2 cuillères à soupe d'échalottes hachées, mouiller avec le vin blanc, réduire presque à sec, ajouter le jus de cuisson des moules, réduire de 1/3, crémer, réduire encore un peu puis monter au beurre (200 gr environ) en fouettant vivement pour mousser la sauce - Rectifier l'assaisonnement -Réserver dans un bain-marie pas trop chaud pour ne pas faire tourner le beurre.

6/ Réchauffer la choucroute, la mettre sur le plat de service, disposer autour les poissons, les crevettes, les moules, les pommes de terre - Verser une partie de la sauce - et présenter le reste en saucière, décorer avec les langoustines et moules en coquille - Saupoudrer de ciboulette hachée.



Pour finir ... On peut ajouter d'autres coquillages.
Servir le même vin que le vin de cuisson (Riesling), bien frais.



Bon'ap

Citation :

Croissance, conso, travail : les "dogmes" que combat Utopia
Par Julien Martin | Rue89 | 01/11/2008 | 12H08

Avec les altermondialistes, Rue89 poursuit sa série d'interviews des leaders socialistes présentant une motion au congrès du PS.

Rue89 continue de faire Le point sur les roses. La semaine précédant le vote du 6 novembre des militants socialistes sur les motions, nous publions chaque jour, en association avec DailyMotion, l'interview en vidéo du leader d'un des six textes présentés au congrès de Reims. Deuxièmes de la série : Corinne Morel-Darleux et Sylvain Raifaud, membres de la direction d'Utopia.

L'utopie d'Utopia commence par la gestion groupée de ce mouvement qui baigne autant dans les milieux politiques de gauche que dans la vie associative. Proches de la Ligue des droits de l'homme ou d'Attac, leurs membres se déplacent souvent à plusieurs pour les interviews. C'est aussi le cas des autres tenants de motions socialistes, mais les accompagnateurs gèrent généralement les relations presse et demeurent dans l'ombre.

Pour cette interview, deux membres de la direction du mouvement, Corinne Morel-Darleux et Sylvain Raifaud, sont venus dans les locaux de Rue89. Les deux ont répondu de la motion face caméra.

Et si l'utopie est entendue comme un idéal imaginaire et irréalisable, qu'importe. Car comme l'indique le sous-titre de leur motion : "Ils ont échoué parce qu’ils n'avaient pas commencé par le rêve" (ok, c'est de Shakespeare, c'est indiqué).

« Le travail est beaucoup trop souvent subi »
Pour atteindre leur utopie, il faudra en changer des choses dans la société actuelle. C'est pour ce faire qu'ils écrivent que "pour construire, il faut préalablement déconstruire". Les "dogmes" qu'il faut déconstuire, "il y en a trois principaux" :

"La religion de la croissance", qui a pris le pas sur la redistribution des richesses.
"La société de consommation" et particulièrement le consumérisme.
"La centralité de la valeur travail", qui ne doit plus être un impératif à l'accès aux droits fondamentaux.
Le paradoxe est que le travail est souvent perçu par nombre de chômeurs comme un lien social indispensable qu'il faut retrouver. Utopia ne le nie pas, mais déplore que ce lien ne se traduise pas dans la réalité, une fois le retour à l'emploi effectif :

"Pour un grand nombre de personnes qui travaillent, ce lien social est complètement détruit. Le travail est beaucoup trop souvent subi, précaire et ne permet pas de sortir d'une certaine pauvreté."

Pour y remédier, Corinne Morel-Darleux souhaite "engager cette désaliénation par rapport au travail", notamment en faisant en sorte que "le travail redevienne une activité choisie, mais pas la seule, une activité parmi d'autres". Une solution : les 32 heures, grâce aux gains de productivité.

« Le courage de faire des choix politiques »
Tendre vers cette utopie, la gauche (oui, on dit plus facilement "gauche" que "PS" chez Utopia) n'y parviendra que si elle a "le courage de faire un certain nombre de choix politiques". Exemple : l'instauration d'une fiscalité mondiale, alors même que l'Union européenne rencontre déjà toutes les difficultés du monde à édifier une harmonisation fiscale.

"Aujourd'hui, la difficulté, y compris au niveau européen, de mettre en place une fiscalité unique, c'est qu'on n'a pas la majorité et qu'il y a une certaine frilosité. (...) Ce n'est pas juste une position de principe, il y a des mécanismes financiers qui permettent techniquement de la rendre possible. C'est un choix politique."

La crise financière actuelle achève leur démonstration. Sylvain Raifaud rappelle que "c'est la crise de 1929 qui a poussé les Etats-Unis a lever les impôts au niveau fédéral, et maintenant 60% des impôts aux Etats-Unis sont levés au niveau fédéral".

« Je n'aurais pas voté la loi sur le Grenelle »
On le voit, Utopia pense en marge du Parti socialiste, même s'il entend agir notamment en son sein. En témoigne le volet écologique de leur motion. Utopia dénonce : "Le Parti socialiste n'est clairement pas assez écologiste, malgré les déclarations de bonnes intentions."

Pourquoi alors ne pas agir de concert avec les tenants du Pôle écologique du PS ? Sylvain Raifaud :

"Sur un certain nombre de sujets, ils ne se prononcent pas de façon claire. Ils donnent une ligne écologiste, mais ils ne vont pas au bout de la réflexion."

Notamment sur le nucléaire. Utopia met en avant le scénario Négawatt ("sobriété énergétique, efficacité énergétique et développement des énergies renouvelables") qui pourrait permettre de "se passer du nucléaire". Objectif nécessaire parce que "la pérennité du nucléaire n'est pas évidente" et "les risques qui sont liés à cette énergie" sont inquiétants.

En marge du Parti socialiste, Utopia l'est encore au sujet du Grenelle de l'environnement. Alors que le groupe PS de l'Assemblée nationale s'est prononcé unanimement en faveur du projet de loi actuellement à l'examen au Parlement, Corinne Morel-Darleux "ne l'aurait pas voté" en raison de ses doutes sur "la manière dont ça va être mis en oeuvre" et des "régressions énormes par rapport à l'intention" de départ.

« Si on n'aimait pas le PS, on n'y serait pas »
A se demander si les membres d'Utopia aiment le PS ! Corinne Morel-Darleux rassure -ou pas d'ailleurs- les militants socialistes : "Si on n'aimait pas le PS, on n'y serait pas."

Leur tumultueuse histoire d'amour commune dure depuis 1996 et la création d'Utopia au sein du parti. Le mouvement en est déjà à sa troisième présentation de motion.

Utopia se garde bien toutefois de tresser des lauriers aux premiers signataires d'autres motions. Pour les questions d'alliances, ils verront plus tard. Mais ils comptent bien peser sur les débats en réalisant un score d'environ 5%. Aux derniers congrès de 2003 et 2005, Utopia avait à peine obtenu 1%.


Quelques commentaires

Blaise11 | 12H35 01/11/2008
1) « Les déchets nucléaires issus de la production d’énergie atomique représentent un risque sans précédent pour les générations à venir, certains restant en activité pendant des milliers d’années. À l’heure actuelle, aucune solution n’a été trouvée pour les retraiter de façon satisfaisante. Ni l’enfouissement ni le stockage ne peuvent être considérés comme durablement fiables. »
Pris sur le site de Négawatt.

2) La « Charte de l’environnement » a été adossée à la Constitution de la Cinquième République par la loi constitutionnelle n° 2005-205 du 1er mars 2005

« Le peuple français,

Considérant :

Que les ressources et les équilibres naturels ont conditionné l’émergence de l’humanité ;

Que l’avenir et l’existence même de l’humanité sont indissociables de son milieu naturel ;

Que l’environnement est le patrimoine commun des êtres humains ;

Que l’homme exerce une influence croissante sur les conditions de la vie et sur sa propre évolution ;

Que la diversité biologique, l’épanouissement de la personne et le progrès des sociétés humaines sont affectés par certains modes de consommation ou de production et par l’exploitation excessive des ressources naturelles ;

Que la préservation de l’environnement doit être recherchée au même titre que les autres intérêts fondamentaux de la Nation ;

Qu’afin d’assurer un développement durable, les choix destinés à répondre aux besoins du présent ne doivent pas compromettre la capacité des générations futures et des autres peuples à satisfaire leurs propres besoins,

Proclame :

Article 1er. - Chacun a le droit de vivre dans un environnement équilibré et respectueux de la santé.

Article 2. - Toute personne a le devoir de prendre part à la préservation et à l’amélioration de l’environnement.

Article 3. - Toute personne doit, dans les conditions définies par la loi, prévenir les atteintes qu’elle est susceptible de porter à l’environnement ou, à défaut, en limiter les conséquences.

Article 4. - Toute personne doit contribuer à la réparation des dommages qu’elle cause à l’environnement, dans les conditions définies par la loi.

Article 5. - Lorsque la réalisation d’un dommage, bien qu’incertaine en l’état des connaissances scientifiques, pourrait affecter de manière grave et irréversible l’environnement, les autorités publiques veillent, par application du principe de précaution et dans leurs domaines d’attributions, à la mise en œuvre de procédures d’évaluation des risques et à l’adoption de mesures provisoires et proportionnées afin de parer à la réalisation du dommage.

Article 6. - Les politiques publiques doivent promouvoir un développement durable. A cet effet, elles concilient la protection et la mise en valeur de l’environnement, le développement économique et le progrès social.

Article 7. - Toute personne a le droit, dans les conditions et les limites définies par la loi, d’accéder aux informations relatives à l’environnement détenues par les autorités publiques et de participer à l’élaboration des décisions publiques ayant une incidence sur l’environnement.

Article 8. - L’éducation et la formation à l’environnement doivent contribuer à l’exercice des droits et devoirs définis par la présente Charte

Article 9. - La recherche et l’innovation doivent apporter leur concours à la préservation et à la mise en valeur de l’environnement.

Article 10. - La présente Charte inspire l’action européenne et internationale de la France ».

…

3) Conclusion : la production d’énergies nucléaire est un acte anticonstitutionnel. Une action juridique est envisageable.

4) solution : Application de la Constitution et de son principe de précaution : moratoire.
Arrêt progressif de toute production nucléaire et reprise par la suite d’une production nucléaire que si la solution du retraitement de ses déchets a été trouvée. Remplacement par une mise en place drastique des énergies solaires et éoliennes.

… 5) Suis-je un intégriste écologique ?!

__________________________________________________
pablico 14H00 01/11/2008
Une utopie peut désigner également une réalité difficilement admissible : en ce sens, qualifier quelque chose d’utopique consiste à le disqualifier et à le considérer comme irrationnel. Cette polysémie, qui fait varier la définition du terme entre texte littéraire à vocation politique et rêve irréalisable, atteste de la lutte entre deux croyances, l’une en la possibilité de réfléchir sur le réel par la représentation fictionnelle, l’autre sur la dissociation radicale du rêve et de l’acte, de l’idéal et du réel.

une réalité difficilement admissible…
mais quand on fini par l’admettre ce n’est plus une utopie, cela devient du plus banal…

je ne suis ni révolutionnaire, ni réformiste, comme je n’ai aucun pouvoir, pas plus que vous, j’essaye d’analyser à froid, ce que mes contemporains réagissent à chaud.

__________________________________________________
affreuxjojo 14H37 01/11/2008
La fin de l’esclavage, la démocratie, la séparation des pouvoirs ont été présentés en leur temps comme de risibles utopies. Ces utopies ont pourtant été réalisées. Il n’y a pas de politique digne de ce nom qui n’intègre une part d’utopie. Etre réaliste conduit a accepter toutes les régressions sociales comme des fatalités. Alors, vive l’utopie!

___________________________________________________
zorbec | retraité 16H54 01/11/2008
J’ai une utopie plus proche pour vous:
« Je ne vous mentirais pas,je ne vous trahirais pas »
53% des électeurs ont crus en cette »utopie »

Savoir pour comprendre

savoir et comprendre

Citation :

Pourquoi Sarkozy ne peut donner le statut de réfugié aux Farc
Par Jeanne Lozin | journaliste | 02/11/2008 | 14H30

L'octroi de l'asile politique en France n'est pas le fait du prince, contrairement à ce qu'ont pu laisser croire certaines déclarations de l'exécutif. A plusieurs reprises, le président de la République et le Premier ministre ont proposé, dans le cadre de négociations avec le président colombien Uribe et les Farc, d'accueillir ces derniers et de leur offrir le statut de réfugié.

Une proposition qui vient d'être réitérée suite à la libération, dimanche 26 octobre, de l'ex-parlementaire Oscar Tulio Lizcano, permise grâce au concours du repenti des Farc Wilson Bueno, alias "Isaza".

Pourtant, et l'exécutif se garde bien de le rappeler, en France deux organes indépendants sont chargés d'étudier le bien fondé d'une demande d'asile: l'Office français de protection des réfugiés et des apatrides (Ofpra) et la Cour nationale du droit d'asile (CNDA).

Ils décident de l'octroi ou non du statut de réfugié en déterminant si les critères inscrits dans un traité international ratifié par la France, la convention de Genève de 1951, sont remplis.

Les Farc sont inscrits sur la liste européenne des groupes terroristes

Ainsi, pour qu'une personne puisse bénéficier du statut de réfugié:

Elle doit craindre "avec raison d'être persécutée du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses opinions politiques".
Elle doit se trouver "hors du pays dont elle a la nationalité"
Elle "ne peut ou ne veut, du fait de cette crainte, se réclamer de la protection de ce pays".
Alors que les Farc sont inscrits sur la liste de l'Union européenne des groupes terroristes, il est important de rappeler que des clauses d'exclusion au statut de réfugié existent. Ainsi les personnes dont "on aura des raisons sérieuses de penser (...) qu'elles ont commis (...) un crime de guerre (...), un crime grave de droit commun", ne pourront pas bénéficier de ce statut.

L'Elysée et le Quai d'Orsay ont commencé à rétropédaler

L'annonce de la libération d'Oscar Tulio Lizcano a été l'occasion pour l'Elysée de nuancer sa position. La présidence a réaffirmé sa volonté d'accueillir en France l'ex-guérillero Isaza. Mais elle a précisé que l'asile ne serait accordé qu'aux personnes "repenties" et qui ne sont pas "sous le coup de procédures judiciaires".

Un communiqué du ministère des Affaires étrangères a ajouté que cette demande serait étudiée « dans le cadre des dispositions relatives à l'asile ».

La seule chose que l'Élysée peut promettre aux ex-guérilleros est l'octroi d'un droit au séjour. "Le statut de réfugié" ne peut pas "être confondu avec la décision politique d'un droit au séjour intervenant dans le cadre d'une négociation internationale de crise", rappelle l'association France terre d'asile.

Citation :

L’Isetta
vroum vroum / par Jacques Gaillard

Dans un monde correctement ordonné, les riches devraient avoir de grosses voitures, et les pauvres, des petites. Heureusement, pendant longtemps, les pauvres n’eurent pas de voiture, et l’on put se contenter de fabriquer d’énormes limousines, sauf en Amérique, où tout le monde est plus riche, et où Laurel et Hardy, ces branleurs, pouvaient s’offrir une Ford T avant d’en démolir quarante. Chez nous, autour de la toile cirée de la table de la cuisine, en écoutant les « Maîtres du Mystère » à la radio, on rêva pendant des années de la bagnole pas chère : il y eut la 4 cv Renault, la 2 cv Citroën, mais au beau milieu des années 50, il fallait encore attendre deux ou trois ans ces merveilles populaires (mais chères !) après avoir passé commande…

L’Isetta Jacques Collombat
Survint alors, en 1957, un objet roulant difficile à identifier : une sorte d’énorme goutte d’eau sur quatre roues, les deux de devant étant deux fois plus écartées que les deux de derrière. Assez rapidement, on le compara à un pot de yaourt (à l’origine, il était peint en blanc). Ceux qui n’ont jamais vu cette bagnole ne peuvent pas se l’imaginer : figurez-vous qu’elle n’avait qu’une seule porte, qui n’était autre que sa façade avant. Oui, on l’ouvrait par l’avant, comme on ouvre un frigo, on montait s’assoir sur une unique banquette, et on refermait la porte. La poignée se trouvait côté passager, les gonds, côté conducteur. De chaque coté, des phares ronds comme des yeux d’insecte faisaient saillie, et donnaient un regard à cette face camuse éclairée d’un sourire en forme de plaque d’immatriculation. Quand il pleuvait, évidemment, l’eau du ciel rentrait généreusement dans l’habitacle lorsqu’on montait à bord, et inondait le plancher d’ouù jaillissaient trois absurdes pédales et un volant ridicule emmanché sur un long tube, assez ressemblant à un champignon anorexique.

Ce véhicule au design stupéfiant développait une puissance modeste – il était équipé d’un bruyant moteur de motocyclette, à deux temps ou à quatre temps, et je ne me souviens plus combien il avait de chevaux sous le capot, si l’on peut dire, puisqu’il n’avait pas de capot. En revanche, je me souviens qu’il m’a transporté une fois, une seule, mais inoubliable. Au beau milieu de la circulation urbaine, assis quasiment au niveau du sol, un cabas garni de légumes entre les jambes, j’étais terrorisé. On s’immobilisait, après un long et grinçant freinage, à trente centimètres du cul énorme des autobus, au ras d’un pot d’échappement d’où s’échappaient des volutes de gaz noir, puant et sûrement délétère. Les petites roues transmettaient fidèlement à mes fesses le moindre pavé, le plus petit caillou, la plus humble dépression dans le bitume. Mais le pire fut quand la route se dégagea. Il y avait quatre vitesses, et, en quatrième, il me sembla qu’on allait exploser, comme une bulle, tant l’habitacle vibrait.

Féminine en diable
La conductrice était une voisine, une dame élégante, toujours affairée et abondamment parfumée, qui m’avait recueilli sur le chemin des commissions avec mes poireaux et mes patates. Car cette voiture conçue pour être populaire enchanta principalement les épouses de bourgeois, bourgeoises elles-mêmes et audacieuses, car conduire n’était pas encore vraiment une affaire de dames. Minuscule, l’Isetta se garait sans difficulté (il est vrai qu’à l’époque, se garer ne présentait pas vraiment de difficultés : il y avait de la place un peu partout, le long des caniveaux), et l’on pouvait même la ranger perpendiculairement au trottoir. Fonctionnelle et originale, elle incarnait une modernité radicale, comme le fit plus tard la DS Citroën, mais en plus, l’Isetta était féminine en diable, on peut même dire que ce fut la première « automobile au féminin » par sa taille et son style, et ce malgré l’inconvénient de cette porte frontale qui ouvrait de larges aperçus sur les jambes de la dame embarquée avec son caniche dans cet oeuf pour égoïste. Mais les hommes ne la prirent jamais au sérieux. Sauf quelques médecins, pour les visites. Figurez-vous que cette chose bizarre, inventée en Italie, construite en France et au Brésil, mais surtout en Allemagne, sauva de la faillite la firme BMW, qui prit le risque de la fabriquer alors qu’elle était sur le point de couler. Deux ans plus tard, Fiat lançait sa Nueva 500, pour enterrer le look à peine post-mussolinien de sa Topolino. Le surnom de « pot de yaourt » changea de victime, et passa à cette naine sympathique qui, elle, avait le sens de la famille, de l’amitié, de l’humour : car l’Isetta, entre nous soit dit, ne fut jamais qu’une pincée amusante de snobisme sur roues. Il est périodiquement question de la rééditer, au nom de l’économie d’énergie. Chiche !

la vie en vert

Citation :

POUR UN PACTE ECOLOGIQUE

10 OBJECTIFS POUR UN CHANGEMENT DE CAP

1. Économie : vers une logique de durabilité
2. Énergie : organiser la baisse de la consommation
3. Agriculture : produire autrement
4. Territoire : contenir l'extension périurbaine et relocaliser les activités humaines
5. Transports : sortir du tout routier
6. Fiscalité : établir le véritable prix des services rendus par la nature
7. Biodiversité : faire entrer la nature dans l'aménagement du territoire
8. Santé : prévenir avant de guérir
9. Recherche : faire de l'environnement un moteur pour l'innovation
10. Politique internationale : prendre l'initiative

5 PROPOSITIONS CONCRETES

1. Un numéro 2 du gouvernement en charge du développement durable
2. Instaurer une contribution climat-énergie en croissance régulière
3. Réorienter les subventions agricoles vers une agriculture de qualité
4. Systématiser les procédures de démocratie participative
5. Mettre en place une grande politique d'éducation et de sensibilisation à l'environnement

_________________________

Vous avez été 733 359 à signer le Pacte écologique du 7 novembre 2006 au 6 mai 2007 pendant la campagne de l'élection présidentielle.
Jamais une telle mobilisation citoyenne autour de l'écologie n'a existé en France.

Nous devons continuer !
Car nous avons les décideurs politiques à convaincre à tous les échelons.

Plus nous serons nombreux à affirmer notre volonté d'agir en signant le Pacte écologique,
plus les enjeux écologiques et climatiques auront une chance de s'inscrire
au cœur de l'action publique.

http://www.pacte-ecologique.org/

WWWF
Océans en périls

L’humanité a longtemps considéré l’océan comme une
ressource inépuisable, capable de nous nourrir et d’absorber
nos déchets indéfi niment. Mais depuis 50 ans, nous
mettons la vie des océans en péril par la pêche abusive,
les pollutions, la transformation des côtes sauvages en
agglomération urbaine et industrielle, la destruction des
récifs coralliens, l’arrivée d’espèces envahissantes…
Ce péril ne concerne pas uniquement les habitats et
les espèces (dont beaucoup ne sont même pas encore
connus) mais aussi notre santé, nos modes de vie et notre
sécurité.
Transport maritime et pollutions en tout genre
Le fort développement du trafi c maritime, la vétusté de
certains navires et le manque de formation de certains
équipages ne sont pas sans impact pour les habitats
marins : déballastages, rejets de déchets, dégazages
sauvages…. Aux pollutions strictement marines, il faut
ajouter les pollutions d’origine terrestre (eaux d’égout
non traitées, engrais, pesticides, produits chimiques…)
qui fi nissent inexorablement dans les océans. Ces
polluants contaminent toute la chaîne alimentaire, du
plancton jusqu’à l’homme.
Un tourisme exponentiel
2/3 de la population mondiale vit près des côtes. Ce sera
80% demain sans compter les millions de touristes qui
fréquentent ponctuellement le littoral. Ces zones côtières
abritent près de 90% de la vie marine qui paye un
lourd tribu à cette intense pression.
Le changement climatique
Comme si cela ne suffi sait pas, l’élévation globale des
températures engendre le blanchissement des coraux,
l’élévation du niveaux des mers, de nouvelles aires de
répartition des espèces….

Des chiffres

• 10% des récifs coralliens mondiaux sont irrémédiablement endommagés
• 1/3 de la biomasse marine est produite dans les zones côtières
• 70 % de la population mondiale vit près du littoral
• 7% des espèces marines ont disparu depuis 1950
• 76% des stocks de poissons commercialisés de la planète sont surexploités ou exploités à leur maximum
• 300 000 mammifères marins sont victimes de la pêche non sélective dans le monde chaque année
• L’équivalent du pétrole de 20 Prestige ou 50 Erika est dégazé illégalement en Méditerranée chaque année

Ecogestes

Huiles solaires
Préférez les crèmes ou tout autre produit soluble dans l’eau plutôt que les huiles solaires.
Les huiles forment un écran à la surface de l’eau empêchant la photosynthèse indispensable.
Ballades
Observez la faune et la flore mais ne les touchez pas. Si vous retournez un rocher pour découvrir
ce qu’il cache, remettez le délicatement dans sa position initiale
La flore et la faune cachées à l’abri des rochers sont adaptées aux faibles lumières et ne survivront
pas au grand soleil.
En mer
Respectez les vitesses de navigation, réduisez votre nuisance sonore par respect de
l’environnement notamment à l’approche d’îles et de zones de nidifications. Respectez les
consignes et les interdictions d’accostage. Privilégiez les moteurs sobres et bien entretenus qui
rejettent le minimum d’huile à la mer.…
Pêche
Respectez les tailles de capture minimales, le matériel de pêche et les interdictions.
Les Affaires Maritimes peuvent vous renseigner.
Déchets
Ne rejetez aucun déchet en mer ou sur la côte. Si vous êtes embarqué, prévoyez un lieu de
stockage dans un coin du bateau. Utilisez les containers à déchets et les emplacements prévus
pour vos déchets toxiques (batterie, huiles).
Les durées de vie des déchets sont de 1 à 5 ans pour un mégot ou un chewing-gum, de 10 à 100
ans pour une canette en aluminium, de 100 à 1000 ans pour du plastique.
Entretien
Préférez des produits de nettoyage peu nocifs pour le milieu marin. Lavez à l’eau claire ou avec
des produits biodégradables. Il en existe désormais compatibles avec l’eau de mer. Pensez aux
produits d’entretien écolabellisés. N’utilisez pas de produits détergents. Pour récurer, gratter, une
poignée de sable fait souvent très bien l’affaire.
Ancre et mouillage
Quand c’est possible, utilisez un poste de mouillage équipé avec une bouée. Si vous devez jeter
l’ancre, évitez les zones d’herbier et privilégiez le sable de couleur claire.
Prévoyez une longueur de chaîne suffisante. Relevez l’ancre à l’aplomb du bateau ou mieux,
utilisez un orin.
Carénage
Pour le carénage de votre embarcation, utilisez les peintures les moins nocives. Préférez les aires
qui sont équipées de systèmes de récupération des résidus

Moi je dis: +1

djodj a écrit:

WWWF
Océans en périls

L’humanité a longtemps considéré l’océan comme une
ressource inépuisable, capable de nous nourrir et d’absorber
nos déchets indéfi niment. Mais depuis 50 ans, nous
mettons la vie des océans en péril par la pêche abusive,
les pollutions, la transformation des côtes sauvages en
agglomération urbaine et industrielle, la destruction des
récifs coralliens, l’arrivée d’espèces envahissantes…
Ce péril ne concerne pas uniquement les habitats et
les espèces (dont beaucoup ne sont même pas encore
connus) mais aussi notre santé, nos modes de vie et notre
sécurité.
Transport maritime et pollutions en tout genre
Le fort développement du trafi c maritime, la vétusté de
certains navires et le manque de formation de certains
équipages ne sont pas sans impact pour les habitats
marins : déballastages, rejets de déchets, dégazages
sauvages…. Aux pollutions strictement marines, il faut
ajouter les pollutions d’origine terrestre (eaux d’égout
non traitées, engrais, pesticides, produits chimiques…)
qui fi nissent inexorablement dans les océans. Ces
polluants contaminent toute la chaîne alimentaire, du
plancton jusqu’à l’homme.
Un tourisme exponentiel
2/3 de la population mondiale vit près des côtes. Ce sera
80% demain sans compter les millions de touristes qui
fréquentent ponctuellement le littoral. Ces zones côtières
abritent près de 90% de la vie marine qui paye un
lourd tribu à cette intense pression.
Le changement climatique
Comme si cela ne suffi sait pas, l’élévation globale des
températures engendre le blanchissement des coraux,
l’élévation du niveaux des mers, de nouvelles aires de
répartition des espèces….

Des chiffres

• 10% des récifs coralliens mondiaux sont irrémédiablement endommagés
• 1/3 de la biomasse marine est produite dans les zones côtières
• 70 % de la population mondiale vit près du littoral
• 7% des espèces marines ont disparu depuis 1950
• 76% des stocks de poissons commercialisés de la planète sont surexploités ou exploités à leur maximum
• 300 000 mammifères marins sont victimes de la pêche non sélective dans le monde chaque année
• L’équivalent du pétrole de 20 Prestige ou 50 Erika est dégazé illégalement en Méditerranée chaque année

Ecogestes

Huiles solaires
Préférez les crèmes ou tout autre produit soluble dans l’eau plutôt que les huiles solaires.
Les huiles forment un écran à la surface de l’eau empêchant la photosynthèse indispensable.
Ballades
Observez la faune et la flore mais ne les touchez pas. Si vous retournez un rocher pour découvrir
ce qu’il cache, remettez le délicatement dans sa position initiale
La flore et la faune cachées à l’abri des rochers sont adaptées aux faibles lumières et ne survivront
pas au grand soleil.
En mer
Respectez les vitesses de navigation, réduisez votre nuisance sonore par respect de
l’environnement notamment à l’approche d’îles et de zones de nidifications. Respectez les
consignes et les interdictions d’accostage. Privilégiez les moteurs sobres et bien entretenus qui
rejettent le minimum d’huile à la mer.…
Pêche
Respectez les tailles de capture minimales, le matériel de pêche et les interdictions.
Les Affaires Maritimes peuvent vous renseigner.
Déchets
Ne rejetez aucun déchet en mer ou sur la côte. Si vous êtes embarqué, prévoyez un lieu de
stockage dans un coin du bateau. Utilisez les containers à déchets et les emplacements prévus
pour vos déchets toxiques (batterie, huiles).
Les durées de vie des déchets sont de 1 à 5 ans pour un mégot ou un chewing-gum, de 10 à 100
ans pour une canette en aluminium, de 100 à 1000 ans pour du plastique.
Entretien
Préférez des produits de nettoyage peu nocifs pour le milieu marin. Lavez à l’eau claire ou avec
des produits biodégradables. Il en existe désormais compatibles avec l’eau de mer. Pensez aux
produits d’entretien écolabellisés. N’utilisez pas de produits détergents. Pour récurer, gratter, une
poignée de sable fait souvent très bien l’affaire.
Ancre et mouillage
Quand c’est possible, utilisez un poste de mouillage équipé avec une bouée. Si vous devez jeter
l’ancre, évitez les zones d’herbier et privilégiez le sable de couleur claire.
Prévoyez une longueur de chaîne suffisante. Relevez l’ancre à l’aplomb du bateau ou mieux,
utilisez un orin.
Carénage
Pour le carénage de votre embarcation, utilisez les peintures les moins nocives. Préférez les aires
qui sont équipées de systèmes de récupération des résidus

+1

Savoir pour comprendre

Citation :

FILOUTERIES
« Bakchich » s’est procuré une note de la PJ sur l’ultragaucheCommando anti-SNCF / jeudi 13 novembre par Nicolas Beau, Jacques-Marie Bourget

Dès le 26 janvier 2008, les flics anti-terroristes de la PJ pondaient une note sur la mouvance de l’ultra gauche. Laquelle agrégeait apparement les membres présumés du « commando anti-SNCF ». Extraits.

Le 19 janvier dernier, une manifestation était organisée aux abords du centre de détention de Vincennes. L’ambiance était très tendue, des groupes d’autonomes se regroupaient en cherchant visiblement l’affrontement et appelant à une mutinerie dans l’établissement.

En marge de ces incidents, trois militants baptisés par les flics d’« anarcho autonomes » étaient interpellés dans le Val-de-Marne. On trouvait à leur domicile des clous, une boite en plastique contenant de la poudre beige qui devait se révéler être du chlorate de soude mélangé à du sucre. La police découvrait également des lunettes de ski et des pétards de chantier. Autant dire des pièces jugées suffisamment probantes pour que le trio soit mis en examen pour détention en bande organisée de produits incendiaires ou explosifs.

Une perruque, des cordes et des mousquetons
Depuis ces incidents, les flics anti-terroristes se sont penchés de près sur cette résurgence de l’ultra gauche.

Les suspects qui viennent d’être arrêtés dans l’affaire du sabotage des lignes de la SNCF appartiennent eux aussi à cette ultra gauche. Et d’ailleurs les « armes de guerre » du trio de janvier et les présumés saboteurs d’aujourd’hui se ressemblent étrangement. Si l’on en croit la lecture du Parisien du 13 novembre, la police a en effet saisi chez eux : trois talkies walkies, des cordes, des mousquetons, un fumigène, des gilets pare balles, une perruque châtain et des documents permettant de fabriquer des cocktails molotov…

Le 26 janvier 2008, la sous direction anti terroriste de la Direction centrale de la Police Justice a rédigé une note fort instructive sur cette fameuse ultra gauche. Les flics s’obstinent à la qualifier de « mouvance anarcho autonome ». En effet, les autonomes et les anars ne partagent rien. Et Michèle Alliot-Marie, ça se sent, n’a pas fait ses classes dans les milieux néo-situationnistes.


Les anarcho-autonomes au rapport
Il ressort, de cette note, que le noyau de cette mouvance s’élève « à une cinquantaine d’individus, d’origine européenne, auxquelles s’agrègent selon les circonstances 150 à 200 personnes. » . On respire ! Le thème fédérateur de ces rebelles serait, d’après la police, « la haine de l’État bourgeois, du capitalisme et de ses appareils ». Et cette mouvance n’est pas constituée d’enfants de chœur, à en juger par le nombre d’actes de vandalisme recensés par la police anti-terroriste.

Vive le feu !!!
« Ce rejet s’exprime », poursuivent les policiers antiterroristes dans leur note du 26 janvier, « par des actions concertées à l’encontre des forces de l’ordre et des symboles du capital (banques, agences d’intérim, compagnies d’assurances, sociétés commerciales internationales…), préparées par les intéressés lors de rencontres dans les squats, à la fois lieu de vie, de réunion et de passage »

« Depuis le début de l’année 2007, on constate , en Ile-de-France, une radicalisation de la mouvance anarcho-autonome. Deux raisons expliquent cette évolution. D’une part, l’apparition d’une nouvelle génération, née du conflit anti-CPE de 2006, d’autre part, le contexte électoral, un certain nombre de ces jeunes ayant éprouvé une véritable aversion à l’encontre de l’Union pour la Majorité Présidentielle (UMP) »

Et la note de poursuivre : « La campagne pour l’élection présidentielle a en effet été marquée par un certain nombre d’actions imputables à la mouvance anarcho-autonome : dégradations de permanences de partis politiques (21 de l’UMP ont été visées à Paris) revendiquées par voie d’affichage : "Une façon bien plus claire que d’aller mettre mon bulletin dans l’urne" ».

Dégradations de bâtiments publics, mais aussi incendies de véhicules dont il faut rappeler qu’il est devenu, hélas, un sport national. Dans la nuit du 5 au 6 mai 2007, vingt sept véhicules étaient incendiés : « cramer des voitures aura toujours plus d’impact politique que de mettre un bulletin de vote dans une urne. Vive le feu ! »

Et les flics de recenser un certain nombre d’actions spectaculaires, certaines violentes : mise à feu du maître d’hôtel du Fouquet’s, le 11 mai 2007 ; graffitis sur les bâtiments publics, échappées belles vers le G8 qui se réunissait en Allemagne, lancement de cocktails sur deux grues jouxtant un établissement de jeunes détenus….

En juin 2008, la ministre de la Justice prend une circulaire enjoignant le Parquet de Paris de suivre cette terrible mouvance de très près. La découverte d’un engin incendiaire, le 23 août 2007, sur le site d’HEC à Jouy en Josas (Yvelines) provoque, à lui seul, le déclenchement d’une enquête préliminaire de la section antiterroriste « pour association de malfaiteurs en vue de préparer des actions terroristes. » Disons qu’une telle mobilisation de nos meilleurs limiers pour un simple engin incendiaire trouvé en plein été sur un campus déserté montre une vraie vigilance à l’œuvre !

Une bombe incendiaire à HEC
Attention à ce que les pétards dans les salles de classe, devenus malheureusement trop courants, ne déclenchent bientôt le zèle intempestif du Procureur de Paris, Jean-Claude Marin.

Comparaison n’est pas raison
Depuis son arrivée au ministère de l’Intérieur, Michèle Alliot-Marie, n’a eu de cesse de présenter cette ultra gauche comme extrêmement violente. A écouter certains de ses conseillers et quelques grands flics de la place Beauvau, on vivrait en France une sorte de résurgence du mouvement Action Directe dans les années 70 et 80. Rappelons que les patrons de ce mouvement ont été condamnés pour les assassinats de Georges Besse et du général Audran.

Autant d’actions terroristes dont la mouvance « anarcho-autonome » actuelle ne s’est jamais rendue coupable. Et ce ne sont pas les boulons, les pétards et les cocktails trouvés chez eux en janvier et novembre 2008 qui sont capables de tuer.

Certes, les joujoux trouvés chez les membres présumés du commando anti-SNCF n’appartiennent pas exactement à la panoplie du bon étudiant sage. Et on peut imaginer que ces jeunes révoltés aient participé aux manifs musclées qui marquent souvent, à travers l’Europe, les rassemblements des chefs d’États.

Les mêmes ont ils été capables de fabriquer les dispositifs extrêmement sophistiqués à l’origine des dégâts subis par la SNCF le week-end dernier ? Au passage du train, le dispositif mis en place était capable d’accrocher le pantographe de la locomotive et d’arracher les fils électriques. Il faut un sacré savoir faire pour installer un tel piège.

En l’état de connaissance que la presse a du dossier, rien ne démontre que les provocateurs de fins de manifs soient devenus les terroristes que le parquet spécialisé a l’habitude de voir défiler dans ses locaux. A moins qu’ils n’aient sacrément progressé en quelques mois !

Citation :

G20 : les pays pauvres, à nouveau les dindons de la farce ?
Par Jean Merckaert | CCFD-Terre solidaire / dette2000.org | 14/11/2008 | 14H52

Depuis trente ans, les pays pauvres subissent de plein fouet les conséquences d’une course effrénée au profit qui a fait perdre la tête à la finance mondiale. A l’heure où le G20 convie les pays émergents, les plus pauvres ne sont même pas invités à discuter de la refonte du système financier international.

La chronique du drame est éclairante

Acte 1. l’endettement. Dans les années 70, à la recherche de débouchés pour leurs liquidités, les banquiers occidentaux endettent massivement les pays du Sud à des taux (flottants) défiant toute concurrence. Les Etats leur emboîtent le pas, en faisant crédit à des dictatures féroces comme aux Philippines, au Congo (ex-Zaïre) ou en Argentine, en échange de leur allégeance au bloc de l’Ouest.
Acte 2. La crise de la dette. En cause, au-delà des motifs géopolitiques: la remontée en flèche des taux d’intérêt, suite à une décision du Trésor américain et la dégringolade des revenus d’exportation avec la chute des prix agricoles.
Acte 3. L’ajustement structurel. A partir des années 80, les grands argentiers du G7 exigent des pays pauvres qu’ils sacrifient les dépenses de santé, d’éducation ou d’emploi pour rembourser la dette. Le FMI, désœuvré après la sortie du système de change fixe, est chargé d’imposer privatisations bradées, libéralisations commerciale et financière et retrait de l’Etat.
Pour le plus grand profit des investisseurs étrangers. L’ouverture des marchés met en péril les cultures vivrières, source de revenus n°1 de la population rurale, et tue dans l’œuf les industries naissantes. Une minorité s’accapare les rentes minière et pétrolière. Les bénéfices colossaux réalisés au Sud fuient offshore.

Une réforme nécessaire depuis longtemps

Au total, les pays en développement consacrent encore chaque année 456 milliards de dollars à rembourser leur dette. La fraude fiscale leur coûte 300 à 500 milliards de dollars par an. En face, les quelque 100 milliards de dollars annuels d’aide au développement et les maigres allègements de dette consentis depuis dix ans (88 milliards de dollars) font office de caution à cette ponction massive des richesses du Sud.

Mille fois, nous avons demandé au G8 que la finance mondiale soit mieux régulée et mieux partagée. Mille fois, nous nous sommes heurtés à un mur. Voilà que la folie de la finance mondialisée menace nos bourses et nos emplois, et nos gouvernements s’empressent de convoquer, à huis clos, les vingt pays les plus puissants au chevet du capitalisme pour le préserver sans le remettre en question.

Bien sûr, tous les pays du Sud ne sont pas logés à la même enseigne. La Chine et l’Inde, qui ont su tirer profit de la mondialisation, sont devenues incontournables. La participation de l’Indonésie, le Brésil ou l’Afrique du Sud, victimes notables de la fuite des capitaux et qui portent encore les stigmates d’une dette largement illégitime, peut constituer un élément nouveau.

Mais les pays les plus pauvres, "ceux qui souffriront le plus de la crise [et] qui en sont les moins responsables", selon le mot du Secrétaire général des Nations unies Ban Ki-moon, attendront.

FMI: quand l’Europe récompense le fautif

Comme nous, l’objectif affiché de l’Union européenne, pour ce sommet qui s’ouvre à Washington, doit les laisser pantois. Comment l’UE peut-elle en effet vouloir confier, sans contrepartie, le rôle de gendarme financier de la planète à une institution, le FMI, qui a laissé exsangues les pays endettés, et oublié sa mission première, la stabilité financière internationale?

Bien que basé dans la capitale des Etats-Unis, le FMI s’est avéré incapable d’anticiper la crise des subprimes -ni la faillite islandaise. Laissant prospérer des zones de non-droit, les paradis fiscaux, et mondialisant cette finance dérégulée, il a créé les conditions d’une crise globale. Ce n’est pas sa gestion calamiteuse des crises en Argentine, en Russie ni dans le Sud-est asiatique, au tournant du siècle, qui redorera son blason.

Le FMI est malade. Malade du dogme néolibéral auquel ont été formés 99% de ses économistes. Malade de la suspicion que suscite son pedigree dans la plupart des pays du Sud. Malade aussi de la mainmise en son sein des pays du G8, que le FMI a renoncé à contrôler, en particulier les Etats-Unis qui disposent d'un droit de veto à son conseil d’administration.

Direction Doha

Aussi louable soit-elle, l’ambition européenne d’une reprise en main multilatérale de la finance mondiale restera vaine si le chantier est confié à une telle institution. A moins d’un traitement de choc. La crise actuelle ne trouvera d’issue durable que si la nouvelle régulation internationale est à la fois plus efficace, au service d’une répartition plus juste des richesses, et plus légitime, en associant étroitement les pays pauvres.

Bien plus que le G20, le sommet des Nations unies sur le financement du développement, qui se tient à Doha (Qatar) à la fin du mois, est l’occasion rêvée d’entreprendre ce chantier exigeant.

et aussi de vilaines nouvelles d'Afrique:

http://observers.france24.com/fr/content/20081113-crise-congo-250-000-refugies-epidemies-galopantes-rdc

Santé et environement, a link ?

Citation :

Newsletter Appel de Paris n°26 – Novembre 2008 – Grenelle de l’environnement et santé : ce n’est qu’un début


Adopté à la quasi-unanimité des députés le 21 octobre dernier, le texte de loi relatif à la mise en œuvre du Grenelle de l’environnement(1) promet de répondre à l’«urgence écologique», tout en assurant une «croissance durable». Une illustration en est la réduction des gaz à effets de serre liés au transport des personnes, qui s’appuie fortement sur le renouvellement du parc automobile, le développement de lignes ferroviaires à grande vitesse ou la modernisation de l’aéronautique civile. Si de nombreuses dispositions ne correspondent qu’à la transposition ou l’anticipation en droit français de normes européennes (art. 24 à 27 sur l’eau ; art. 33 sur les substances chimiques et REACH ; etc.), ce texte de loi comporte néanmoins certaines avancées significatives, notamment en matière de réduction des consommations énergétiques et émissions de gaz à effet de serre des bâtiments (art. 3 à 6) ou de développement des énergies renouvelables (art. 17).

S’agissant plus particulièrement de la santé, le chapitre «l'environnement et la santé» semble être le parent pauvre de cette loi... S’il présente quelques avancées, il soulève surtout de nombreuses interrogations. Heureusement, certaines des mesures rattachées à d’autres chapitres auront un impact positif en matière de santé environnementale, notamment les mesures relatives aux pesticides, à la recherche ou à la formation. Décryptage des mesures annoncées et questions en suspend.

Vers un 2ème Plan National Santé Environnement

Le PNSE 2 s’inscrit dans la continuité du premier PNSE, mis en œuvre de 2004 à 2008 et dont une partie seulement des actions programmées ont connu des réalisations conformes aux prévisions. Le PNSE 2 visera donc à poursuivre et approfondir les mesures du premier, tout en y ajoutant de nouvelles problématiques. L’article 32 annonce l’objectif de «réduire [et non interdire, NDLR] les rejets des substances les plus préoccupantes dans l’environnement, notamment le benzène, le mercure, le trichloréthylène(2) et certains composés du chrome ». Le PNSE 2 établira un «programme de "bio-surveillance" permettant de mettre en relation la santé de la population et l’état de son environnement, [qui] s’appuiera notamment sur l’établissement de registres de maladie». Il permettra également la mise en place de «consultations en santé environnementale pour les personnes les plus vulnérables». S’agira-t-il de consultations en cabinet médical ou sur le lieu de vie, telles que les «ambulances vertes» demandées par la recommandation n° 94 du Mémorandum de l’Appel de Paris ? Tout reste à définir...

Lutte contre la pollution de l’air : peut mieux faire...

Concernant la pollution de l’air intérieur, l’article 35 prévoit «de soumettre les produits de construction et de décoration à un étiquetage obligatoire, notamment sur leurs émissions et contenus en polluants volatils, et d’interdire dans ces produits les substances classées cancérogènes, mutagènes ou toxiques pour la reproduction de catégories 1 et 2 (CMR1 et CMR2)». Ces mesures ont vocation à s’étendre à d’autres catégories de produits de grande consommation, tels que les produits d’entretien. Dans quels délais les étiquetages et interdictions seront-ils mis en œuvre ? La loi Grenelle 2 le précisera certainement.

Les mesures destinées à réduire la pollution l’air extérieur se contentent d’appliquer mollement la directive européenne 2008/50/CE. Les objectifs sont formulés au conditionnel, et il est déjà prévu d’importantes dérogations : « le plan de réduction des particules [...] visera si possible un objectif de 10 microgrammes par mètre cube de particules fines inférieures à 2,5 micromètres. Il pourrait retenir 15 microgrammes par mètre cube comme valeur cible en 2010 (...) une dérogation pourrait permettre d’appliquer les seuils respectivement de 20 (...) microgrammes par mètre cube.»

Une timide surveillance des «risques émergents»

Outre un « renforcement de la coordination et de la modernisation de l’ensemble des réseaux de surveillance sanitaire existants », l’article 37 prévoit d’appliquer aux nanotechnologies des mesures de déclaration similaires à celle contenues dans le programme REACH. Autrement dit, « la fabrication, l’importation ou la mise sur le marché de substances à l’état nanoparticulaire» pourra se poursuivre sans contrainte, si ce n’est leur déclaration préalable des quantités et usages spécifiques aux autorités administratives. L’industrie appréciera.

Concernant les risques sanitaires liées aux technologies émettant des champs électromagnétiques (téléphonie mobile, téléphonie sans fil, Wi-Fi, UMTS, Wi-Max, etc.), il est tout juste demandé aux opérateurs de mettre en place des «dispositifs de surveillance de ces ondes», dont les résultats seront rendus publics via l’AFSSET. L’indépendance des contrôles et le respect du principe de précaution ne semblent visiblement pas prioritaires, alors que des nombreuses études scientifiques soulignent les risques de cancers (tumeurs au cerveau, leucémies) et la particulière vulnérabilité du fœtus et des jeunes enfants, et qu’émergent de nouvelles pathologies telles que le «syndrome d’intolérance aux champs électromagnétiques».

En dehors du chapitre consacré à « l’environnement et la santé », les mesures qui présentent des avancées, et celles qui interrogent :

Incinération des déchets : une «valorisation énergétique» pernicieuse

En septembre 2007, la plate-forme nationale du corps médical pour le Grenelle de l’environnement(3) avait demandé la mise en place d’un « moratoire concernant la construction de nouveaux incinérateurs d'ordures ménagères [IOM] ». Elle déclarait que « de très nombreuses substances toxiques de type CMR (...) s’échappent des IOM » et que « le parc français d'IOM est toujours le plus important d'Europe ». Un rapport de l’Institut national de Veille Sanitaire (InVS) avait d’ailleurs confirmé en mars 2008 l’augmentation considérable du risque de développer certains cancers (lymphomes, myélomes, sarcomes des tissus mous, cancers du sein...) pour les populations résidant à proximité des incinérateurs.

Or, si l’article 41 de la loi Grenelle 1 donne priorité à la « réduction des déchets (...) sur tous les modes de traitements » afin de « réduire la production d’ordures ménagères et assimilées de 5 kilogrammes par habitant et par an », et encourage « la réutilisation, le tri, la valorisation matière et le recyclage » dans le but d’orienter 35 % des déchets ménagers en 2012 et 45 % en 2015 vers les filières de recyclage matière et organique, d’autres mesures continuent à promouvoir fortement l’incinération.

Sous couvert de «valorisation énergétique» des déchets résiduels, l’industrie de l’incinération bénéficiera de nombreux soutiens. Ainsi, les communes pourraient «exonérer de taxe foncière (...) pour une durée de cinq ans, les immeubles affectés à une activité entrant dans le champ d’application de la taxe professionnelle, qui se raccordent à une unité de traitement des déchets pour couvrir tout ou partie de leurs besoins en énergie thermique». Or, cette «valorisation énergétique » demeure un gaspillage de ressources colossal en comparaison à la «valorisation matière». Mais surtout, elle contribue à la perpétuation des graves conséquences sanitaires causés par les substances cancérigènes qui franchissent les filtres des cheminées des incinérateurs. Sans compter qu’elle ne règle absolument pas le problème des énormes volumes de mâchefers, ces sous produits de l’incinération chargés en dioxines, métaux lourds, etc.

Réduction des pesticides et promotion de l’agriculture biologique

L’article 28 prévoit que l’agriculture biologique atteigne 6% des surfaces agricoles utiles en 2012 – pourcentage déjà atteint en Autriche, Finlande, Grèce, Italie, Portugal, République Tchèque, Slovénie, Suède – et 20 % en 2020. Les crédits d’impôts annoncés par la loi ne suffiront évidemment pas à atteindre ces objectifs, et il faudra veiller à ce que les critères de qualité de l’agriculture biologique ne soient pas revus à la baisse.

Cet article prévoit de retirer du marché «les produits phytopharmaceutiques contenant les quarante substances les plus préoccupantes en fonction de leur substituabilité». La loi invite également à la diffusion de méthodes alternatives «sous réserve de leur mise au point », et à la promotion de «pratiques agricoles durables» sans nullement définir ces pratiques. Or, comme l’a souligné le cancérologue Pr. BELPOMME, Président de l’ARTAC, dans un article paru en mai 2008 dans la revue Politique et parlementaire(4) : «Sur le millier de substances actives qui étaient présentes sur le marché communautaire au début des années 90, plus de 600 sont désormais interdites ou en voie de l’être, alors que fin 2003, environ 450 substances avaient déjà été retirées du marché. Il en est de même du réexamen des pesticides inscrits aux annexes 2 et 3 de ladite directive [91/414/CE] : sur les 148 substances concernées, 116 ont été retirées du marché et seulement 31 inscrite à l’annexe 1.». Au regard des dispositions européennes, les hypothétiques avancées françaises semblent bien modestes...

L’article 33 annonce aussi «l’interdiction de l’utilisation des produits phytopharmaceutiques et biocides contenant [des] substances [extrêmement préoccupantes pour la santé] pour les usages non professionnels ainsi que dans les lieux publics, sauf dérogation exceptionnelle» Quelles circonstances particulières pourront encore justifier l’usage de tels produits par des particuliers ou dans des lieux potentiellement fréquentés par des enfants et des femmes enceintes, dont on ne cesse de souligner la grande vulnérabilité ? Cela n’est pas précisé pour l’instant...

Formation des professionnels de santé à la prévention environnementale

L’une des revendications de la plate-forme nationale du corps médical pour le Grenelle de l’environnement portait sur «l’absolue nécessité de développer la médecine préventive, en particulier la prévention environnementale, et de renforcer la formation initiale de toutes les filières médicales et paramédicales et la formation continue dans ce domaine». L’article 48 de la loi Grenelle 1 prévoit des enseignements relatifs aux enjeux de santé liés à l’environnement dès la rentrée 2009. Il s’agit là d’une avancée majeure, dont les effets dépendront essentiellement de la qualité des formateurs et du contenu des enseignements.

Pour conclure, le texte de loi Grenelle 1 comporte indéniablement de nombreuses potentialités en faveur de l’environnement, mais reste très insuffisant quant à la prise en compte des maladies environnementales. A lui seul, le cancer cause chaque année 150 000 décès en France, et si un quart sont directement liés au tabagisme, la grande majorité est imputable aux facteurs environnementaux. De plus, les zones d’ombre de ce texte restent très nombreuses, et la vigilance du corps médical, des associations et de la société civile doit être maintenue jusqu’à la clarification et la mise en oeuvre de ces engagements. On peut également regretter que certains problèmes de santé publique majeurs n’aient pas même été évoqués par le texte, comme l’instauration de procédures d’autorisations de mise sur le marché5 pour les additifs alimentaires et les cosmétiques, demandée par la plate-forme nationale du corps médical pour le Grenelle de l’environnement.

>>> Source :
>>> C'est le Canard Enchaîné qui a révélé l'affaire il y a 2 semaines,
>> avec des reprises le jour même dans la presse nationale. Puis plus
>> rien, tout le monde s'en fout.

Citation :

>>> Les faits :
>>>
>>> La société Saipol , propriétaire de la marque Lesieur et grossiste en
>> huile, a acheté à vil prix un lot de 40.000 tonnes d'huile de tournesol
>> ukrainienne.
>>>
>>> (A tout ce qui est dénoncé plus bas, n'oublions pas que l'Ukraine est
>> la région de Tchernobyl
>>> qui reste aujourd'hui largement contaminée).....
>>>
>>> Exerçant son métier, cette société a revendu avec profit cette huile à
>> d'autres multinationales de l'agroalimentaire. Un contrôle a posteriori
>> a mis en évidence la présence frauduleuse, dans ce lot, d'huile minérale
>> destinée à la lubrification des moteurs. Même s'il n'est pas établi que
>> ce mélange peu ragoûtant soit méchamment toxique, eussions nous eu
>> affaire à des gens responsables que ce lot eût immédiatement rejoint la
>> seule destination qui lui seyait : la poubelle.
>>>
>>> Que croyez-vous qu'il arriva ? Ces empoisonneurs dont l'avidité autant
>> que la veulerie sont sans limite, ont néanmoins décidé d'utiliser
>> sciemment cette huile pour composer leurs produits. Le pire, c'est
>> qu'ils ont eu l'accord des autorités (françaises et européennes) qui
>> ont décrété que tant que les produits n'en contenaient pas plus de 10%,
>> personne ne devait tomber trop malade. Ils ont 40000 tonnes à écouler,
>> un peu plus de 5000 tonnes pour la seule France. Cela fait environ 100
>> grammes de saloperie par habitant à faire ingurgiter !
>>>
>>> La Grèce, dont les autorités semblent moins irresponsables que les
>> nôtres, vient de réagir et d'interdire l'utilisation de tous les lots
>> depuis le 1er janvier. Mais chez nous, dans nos hypermarchés, il y a
>> donc en ce moment des produits contaminés à l'huile de moteur !
>>>
>>> Attention : nombreuses marques concernées, à boycotter d'urgence ! Les
>> produits les plus susceptibles de contenir de l'huile empoisonnée sont
>> les suivants :
>>
>>> - Lesieur, bien évidemment, puisqu'elle est à l'origine du problème,
>> et toutes les marques du groupe :
>>> - Fruit d'or
>>> - Epi d'or
>> > - Frial
>>> - Isio 4
>>> - Oli
>>> - Carapelli
>>> - Saupiquet
>>> - Toutes les marques du groupe Unilever
>>> http://www.unilever.fr/ourbrands/foods/default.asp
>>>
>>> Par exemple :
>>> - Amora
>>> - Planta Fin
>>> - Maille
>>> - Knorr
>>> - Magnum
>>> - Miko
>>> - Mayonnaise
>>> - Tarama
>>> - Sauce Béarnaise
>>> - Chips
>>> - Vinaigrette allégée
>>> - Surimi
>>> - Céleri Rémoulade
>>> - Soupe de poisson en
>>> conserve
>>> - Poisson pané
>>> - Paupiettes de veau
>>> - Thon et sardines à l'huile
>>> - Pâtes à tartiner chocolatées
>>> - Gaufrettes à la confiture
>>> - Barres céréalières et sucrées
>>> pour les enfants
>>> - Cookies
>>>
>>> Vous pouvez téléphoner au service consommateurs de Lesieur au 0 810
>> 193 702 (tarif appel local) pour demander des précisions ! Il
>> semblerait que tous les lots dont la DLUO est avril et mai 2009 soient
>> rappelés ...
>>> que vont-ils faire de plus de 40 000 000 litres d'huile frelatée ???
>>>
>>> Le nombre d'appels sera déterminant pour que la transparence se
>> fasse. Merci.
>>> Pascal Blain, 2 rue du Mortier- 39290 MENOTEY Tel 09 77 58 22 99
>>>
>>> J'ai effectivement appelé le service consommateurs qui affirme que
>> la part d'huile minérale dans les
>>> huiles de table (et autres produits) est "minime" mais ne peut pas
>> communiquer le taux !
>>> Alors faites circuler le message pour que le scandale éclate au grand
>> jour et téléphonez
>>>
>>> Source :
>>> C'est le Canard Enchaîné qui a révélé l'affaire il y a 2 semaines,
>> avec des reprises le jour même dans la presse nationale. Puis plus
>> rien, tout le monde s'en fout.
>>>
>>> Réflexion :
>>>
>>> La semaine dernière, le Canard publie une liste de marques et des
>> types de produits concernés. Aucune réaction cette fois. Enfin hier, le
>> Canard publie des notes internes de l'ANIA (Association Nationale des
>> Industries Alimentaires), qui montrent l'envers du décor, comment les
>> industriels vivent la crise, en chiant dans leur froc et priant que
>> l'info ne soit pas reprise et que le temps efface rapidement cette
>> histoire. Il a été décidé hier en réunion de crise à l'ANIA de ne pas
>> répondre au Canard enchaîné formellement. Un projet de communiqué de
>> presse, préparé la semaine dernière, a été réactualisé. Le communiqué
>> de presse ne sera pas diffusé en proactif. Nous attendons la prochaine
>> parution du Canard Enchaîné et les éventuelles reprises par la presse
>> pour réagir.
>>>
>>> Par rapport à l'article de mercredi dernier, cette nouvelle parution
>> n'apporte pas d'éléments clé supplémentaires et n'est pas à la Une du
>> journal. En revanche, de nombreuses marques sont citées, ainsi qu'une
>> liste à la Prévert de nombreux produits incorporant de l'huile de
>> tournesol, ce qui n'était pas le cas la semaine dernière mais que l'on
>> craignait.
>>>
>>> Ces gens là sont capables d'importer n'importe quelle denrée
>> alimentaire de l'autre bout du monde, dans le seul but de gagner de
>> l'argent. Ils n'ont plus la moindre emprise sur la "traçabilité" des
>> produits qu'ils achètent ainsi, qui peuvent être trafiqués, bourrés de
>> pesticides ou autre. Et qu'ils ne viennent pas prétendre le contraire,
>> puisque cette sombre affaire en fournit une preuve éclatante.
>>>
>>> D'ailleurs un produit importé au prix le plus bas est une quasi
>> certitude de mauvaise qualité doublée d'exploitation des humains qui
>> ont servi à le produire, triplée d'une pression sur l'emploi et le
>> salaire des salariés français. Ce sont les mêmes qui vendent leurs
>> produits au prix fort en geignant sur la hausse des matières premières,
>> et nous gavent de pubs ineptes avec enfants blonds et mamans épanouies
>> qui éprouvent un plaisir intense à bouffer leurs saloperies sur
>> emballées dans d'affriolants plastiques aux couleurs vives. Il faut
>> lutter contre ces pratiques ! Comme on l'a vu, leur plus grande trouille
>> est que le nom des marques s'ébruite, ce qui pourrait occasionner une
>> baisse de leurs ventes et de leurs sacro-saints profits, qui les
>> aveuglent à un point tel qu'ils sont capables pour cela d'empoisonner
>> leurs clients sans remords.
>>>
>>> Et vous, relayez l'information ! Selon vos moyens, parlez-en autour
>> de vous, dans vos blogs, dans vos journaux, et surtout, CITEZ LES
>> MARQUES, c'est de ça dont ils ont la trouille !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lesieur_(huile)

Pour depenser pareil, on achetant moin, avec plus de qualitè, des produits locaux et de saison.

1) on ne depense pas plus cher
2) on y gagne ENORMEMENT en santè
3) nos produits nationaux et donc nos pais en beneficient
et...
on limite l'obesitè des MULTINATIONALES qui se foutent de notre santè et de celle de nos enfants.

LIZES le dernier post de Djodj e tirez vos conclusions (et ça n'est pas fini)

Ciao,
Roberto

djodj a écrit:

>>> Source :
>>> C'est le Canard Enchaîné qui a révélé l'affaire il y a 2 semaines,
>> avec des reprises le jour même dans la presse nationale. Puis plus
>> rien, tout le monde s'en fout.

Tout le monde ne s'en fout pas. c'est jamais très simple ces histoires. Ici un autre avis sur la question.
Tout n'est pas rose, mais tout n'est pas noir non plus.

Isetta

j'apporte un témoigne, ce fut ma première voiture; j'en avais fait une avec deux épaves!!! moteur Pusch 4 temps deux pistons une chambre de combustion. 80 km/h. Equipée d'un alternateur rare à l'époque ou seule la dynamo était reine. Pas de différentiel, raison pour laquelle la voie arrière était plus étroite. Un vrai tracteur dans la boue et la neige! Elle a terminé en kart bricolé par un voisin . J'en garde un bon souvenir j'avais 18 ans.... et à l'époque on pouvait encore rêver

Citation :

20/11/2008 / IRAN Internet dans le viseur du régime iranien

Un conseiller du procureur général de Téhéran a annoncé cette semaine que plus de cinq millions de sites web au contenu "immoral" sont interdits d'accès dans le pays. Ces derniers temps, plusieurs cyberdissidents ont été arrêtés en Iran. Un blogueur vivant au Canada, Hossein Derakshan, aurait été récemment arrêté à Téhéran.

Nous avons demandé à deux de nos Observateurs iraniens de nous expliquer comment les censeurs opèrent pour museler le Web.
Contributeurs

Reza Moini

Ali
"Le régime veut couper les relations entre le monde et les Iraniens"
Reza Moïni est le responsable du site d'information sur les droits de l'Homme Bidaran.net. Cet Iranien vit à Paris.

Ce chiffre paraît démesuré mais c’est possible. Il s’agit très probablement d’une opération de communication orchestrée par les autorités. Ils ont pour habitude de contrôler les moyens de communication des Iraniens. Avant l’ère Internet, le courrier et les conversations téléphoniques étaient déjà sous haute surveillance. Le régime veut couper les relations entre le monde et les Iraniens, alors il y met les moyens. Plusieurs cyberdissidents, dont une femme, ont été arrêtés ces derniers temps.
Différents moyens sont utilisés pour contrôler les internautes. Par exemple, la vitesse de connexion est dissuasive. En général elle est de 128 ko, une misère par rapport au nombre d’utilisateurs (l’Iran compte officiellement 21 millions d’internautes). Je pense que l’Iran est le seul pays de la région à avoir un débit aussi faible. Les censeurs utilisent des logiciels vendus par des entreprises occidentales pour contrôler la Toile et bloquer les sites qui les dérangent. Sachant que c’est l’État qui gère la commercialisation du matériel informatique et l’accès à Internet, c’st plus facile de tout contrôler. Les quelques fournisseurs privés d’accès à Internet sont aux ordres du régime et appliquent par conséquent les filtrages qui leur sont demandés. Bref le contrôle est quasi-total, mais certains informaticiens avisés font sauter aisément les verrous."

Reza Moini
France
Human rights defender
"Les internautes s’adaptent, ils arrivent à contourner cette censure"
Ali étudie à Téhéran et surfe quotidiennement sur Internet. Il souhaite rester anonyme.

Accuser les médias occidentaux de vouloir pervertir les Iraniens est une fausse excuse, en réalité, ils veulent juste nous surveiller. La population est très jeune en Iran, il y a beaucoup de blogueurs, et pour eux, le Web représente un espace de liberté où ils peuvent s’exprimer librement.
Ce filtrage est le résultat de la paranoïa du régime qui veut "purifier les esprits corrompus". Les internautes iraniens dont je fais partie savent que la Toile est filtrée et que certains mots-clés sont verrouillés. Mais certains s’adaptent, ils arrivent à contourner cette censure. Dans l’informatique tout va très vite, on trouve toujours des solutions."

...Brainaid a gagné la leg4...

Quelques nouvelles d'I. Bétancourt

Citation :

"Armand Burguet" <armand@educweb.org> 25/11/08 19:14

Bonsoir à toutes et à tous.

Ingrid Betancourt a réuni le samedi 22 novembre à l’Hôtel de Ville de Paris un certain nombre de responsables et de membres des comités qui se sont mobilisés pour elle depuis 2002.



La salle, qui ne pouvait contenir que 200 personnes, était comble. Les participants faisaient partie de plusieurs organisations parmi lesquelles une cinquantaine de comités de la FICIB (Fédération Internationale des Comités Ingrid Betancourt) venant de France, Belgique, Pays-Bas, Irlande, Suisse, Italie et Albanie.



Ingrid a tout d’abord remercié tous les comités pour le rôle central qu’ils avaient joué dans la mobilisation internationale qui s’est développée, pour elle et pour les autres séquestrés. Elle a affirmé sans équivoque que cette mobilisation lui avait sauvé la vie, ainsi qu’à certains de ces compagnons de détention (pour rappel, l’utilité de cette mobilisation avait toujours été contestée par certains, entre autre par le pouvoir colombien et en particulier par le vice-président Santos).



Au cours de son allocution et, dans une seconde partie, en réponse aux questions des participants, Ingrid a levé un coin du voile sur la Fondation qu’elle est en train de mettre sur pied et qui portera son nom. Cette fondation sera annoncée officiellement à Paris le 13 décembre et financera des projets dont le premier, un projet de développement et d’éducation dans une région de Colombie, a été brièvement présenté par un de ses collaborateurs.



Elle a clairement expliqué que cette fondation ne serait en aucune manière la continuation des organisations existantes, mais que par contre elle proposerait aux comités de collaborer avec elle, s’ils le désiraient, pour autant qu’ils respectent les conditions qu’elle avait fixées.



La première condition pour ces organisations est d’avoir une personnalité juridique : il lui est impossible en effet d’établir des collaborations avec des collectifs informels ou avec des personnes privées : «… il y en a trop… »



Elle a demandé aux comités de continuer leur combat pour les séquestrés, et a rappelé l’importance d’unir leurs efforts, de refuser les divisions et les querelles internes, rappelant que c’est la diversité de nos actions qui avait réussi à faire changer les choses. Elle a donc mis une seconde condition à une future collaboration avec elle : la volonté de travailler en harmonie. Ingrid a proposé, sans donner de détails, de créer un organisme de coordination entre la fondation et les organisations partenaires.



Ingrid a alors longuement abordé la troisième condition qu’elle a posée à une collaboration avec les comités : ils doivent tous éliminer le nom « Ingrid Betancourt » de leur appellation : pour éviter tout amalgame et toute récupération, seule la fondation qu’elle est en train de créer doit pouvoir utiliser ce nom. Elle a rappelé que durant ses années de détentions son nom avait été utilisé contre son gré, entre autre par le responsable de la guérilla Raul Reyes, qui avait prétendu parler à sa place. Maintenant qu’elle est libérée, Ingrid veut être la seule à utiliser ce nom.



Après un appel à tous à participer à la marche qu’elle organise le 28 novembre pour les séquestrés de Colombie, elle a reçu les témoignages d’affection de nombreux participants, ainsi qu’un nombre impressionnant de dossiers, photos, témoignages et souvenirs que certains avaient apportés pour lui remettre.



La réunion s’est terminée vers 16h30 et, après une courte interruption, nous avons tenu dans la même salle une assemblée générale extraordinaire de la FICIB, réservée cette fois aux seuls membres et responsables de comités adhérant la Fédération. 46 des 66 comités FICIB de France et d’ailleurs ont participé au vote qui a entériné officiellement les changements de statuts rendus obligatoire par la décision d’Ingrid de demander à tous les comités d’enlever son nom de leurs appellations officielles.

La fédération se nommera désormais

« Fédération Internationale des Comités LIBertad
pour la libération des otages de Colombie» (FICIB)



Et adoptera un nouveau logo visuel dont deux propositions ont été présentées à l’assemblée. La version qui a été adoptée par vote reprend le symbole des barbelés pour symboliser le drame des séquestrés, ainsi que le mot « Libertad ». La figure d’Ingrid qui se trouvait auparavant dans l’ancien logo n’apparaît plus dans le nouveau. Le graphisme a été conçu pour être décliné ou adapté par les comités FICIB qui désireraient l’utiliser comme base pour leur propre association.



Autre changement important adopté par cette assemblée générale, qui a été inscrit dans les nouveaux statuts : en plus des « membres effectifs » actuels qui constituent la fédération (associations formelles ou informelles), la nouvelle FICIB acceptera désormais des adhésions individuelles (« membres adhérents »), pour permettre aux sympathisants qui sont localisés dans des zones géographiques où aucun comité FICIB n’est actif, de rejoindre notre organisation à titre privé.



Une réunion spéciale du Conseil d’administration de la FICIB a également eu lieu, le dimanche matin, réunion à laquelle avaient été invités également tous les membres et responsables de nos comités ainsi que les membres de comités non-FICIB qui désiraient se joindre à nos actions dans le futur. Y participaient entre autres plusieurs membres du comité parisien « Agir pour Ingrid » dont la dissolution a été annoncée.



Après un tour de table au cours duquel la quarantaine de participants à cette réunion ont échangé leurs impression sur la réunion avec Ingrid le samedi et l’impact de son message sur nos actions futures, plusieurs décisions ont été prises et des groupes de travail ont été constitués pour mettre en place des actions parmi lesquelles deux manifestations prioritaires.



La première est le rassemblement que nous organisons à Paris et Bruxelles le 28 novembre en collaboration avec la Fidh (Fédération Internationale des Ligues des Droits de l’Homme), non seulement pour les séquestrés mais aussi pour toutes les victimes de la violence en Colombie ; la seconde est une action de sensibilisation pour Pablo Emilio Moncayo et Jose Libio Martinez, otages de la guérilla des Farc, qui entameront le 4 décembre prochain leur 4.000ème jour de séquestration.



J'espère qu'un grand nombre d'entre vous feront l'effort de nous rejoindre vendredi à Paris (au Chatelet à 19h) et à Bruxelles (Rond-Point Schuman à 12h). J'y serai avec les membres de nos comités, et je serai heureux de vous y rencontrer



A vendredi

Armand

Faut vraiment se tenir au courant

Citation :

Newsletter Appel de Paris n°27 – Novembre 2008 – Cosmétiques : le Gouvernement s’engage pour protéger les enfants


Le 18 septembre 2008, lors d'une conférence de presse à l'initiative du C2DS*, des responsables d'établissements de santé, toxicologues et médecins, dont le Pr Belpomme, président de l'ARTAC, dénonçaient la possible toxicité des produits cosmétiques pour bébés offerts aux jeunes mamans dans les maternités. La majorité de ces produits contient en effet des substances toxiques, notamment des perturbateurs endocriniens, telles que les parabènes (conservateurs), les PEG (Poly Ethylène Glycols), le phénoxyéthanol, le BHA (terbutylhydroxyanisol), le BHT (terbutylhdroxytoluène) et des phtalates (parfums). La peau est une voie de pénétration majeure pour ces substances toxiques, et les effets induits se font ressentir dans l'organisme à distance du point d'impact cutané et parfois de façon cumulative. C'est d'autant plus vrai dans le cas des jeunes enfants, dont les cellules de la peau sont encore immatures.


Le 25 novembre 2008, la Ministre de la santé Mme Roselyne Bachelot en tirait les conséquences, annonçant trois mesures phares :

. D'une part, l'Afssaps** va réévaluer le risque des cosmétiques pendant la grossesse et chez le jeune enfant, notamment ceux distribués dans les maternités.

. D'autre part, une campagne d'information à destination des femmes enceintes et des professionnels de santé va être lancée par l'INPES*** sur les risques potentiels liés à l'utilisation pendant la grossesse de certaines substances chimiques.

. Enfin, la Ministre souhaite faire étudier la possibilité d'apposer, sur les produits reprotoxiques, un logo indiquant qu'ils ne sont pas recommandés aux femmes enceintes et aux jeunes enfants.

Déjà en 2006, le Mémorandum de l'Appel de Paris avait demandé la mise en place de procédures d'autorisation de mise sur le marché (AMM) des cosmétiques sur le modèle de celle appliquée aux médicaments. Cette revendication avait également été portée par la Plate-forme nationale du corps médical pour le Grenelle de l'environnement. En attendant la réalisation des mesures annoncées par la Ministre, le Pr Belpomme recommande des précautions individuelles qui relèvent du bon sens : « Les femmes enceintes et allaitantes ne doivent utiliser que le minimum de produits cosmétiques, pour elles-mêmes ou pour leurs bébés. Même de très faibles doses de substances toxiques peuvent avoir des effets délétères importants à ces périodes clés que sont la vie fœtale et la petite enfance ».

Au delà de cette indispensable information du public et de l'imposition de logo, l'ARTAC demande l'interdiction pure et simple des substances potentiellement dangereuses dans les produits directement destinés aux femmes enceintes et aux jeunes enfants.



*C2DS : Comité de Développement Durable en Santé
**Afssaps : Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé
***INPES : Institut national de prévention et d'éducation pour la santé

savoir et comprendre